Escolha de processos de corte
Cada processo de corte possui vantagens e desvantagens específicas que você deve levar em conta antes de escolher um método de corte. Lembre-se também que uma combinação de processos pode ser o melhor para uma aplicação específica.
| Processo de corte | Jato de Água | Laser | Plasma | Oxicorte | Outras ferramentas mecânicas (serra, tesouras, etc.) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Plasma convencional | X-Definition™ (X) / Plasma de alto desempenho (HD) | |||||
| Materiais | Faixa de materiais | Metal, madeira, plásticos, espuma, materiais | A maioria dos metais que apresentam condutividade elétrica | A maioria dos metais que apresentam condutividade elétrica | Aço-carbono | Metal, madeira, plástico |
| Espessura | Faixa de espessuras | Historicamente usado em materiais mais finos, mas pode cortar até 1-1/4 pol |
Até 3 pol manual Até 1-1/4 pol perfuração mecanizada |
Até 3.2 pol aço-carbono (HD e X) Até 6.25 pol aço inoxidável (HD) Até 3 pol aço inoxidável (X) |
Faixa de espessuras | Normalmente até 1 pol |
| Qualidade de corte | Qualidade excelente com alta tolerância | Qualidade excelente com alta tolerância | Boa qualidade, pode necessitar de algumas operações secundárias |
Muito boa qualidade, virtualmente isento de escória Novos processos otimizam corte em metais não ferrosos |
Varia de qualidade ruim até muito boa dependendo da habilidade do operador | Muito boa qualidade se o operador for habilidoso e estiver usando velocidades de corte baixas |
| Produtividade | Baixa a alta, dependendo do material | Alta produtividade em materiais mais finos | Médio | Média a alta, dependendo da espessura do material | Baixa, mas pode ser melhorada utilizando várias tochas simultaneamente | Baixo |
| Velocidade | Baixa a alta, dependendo do material | Velocidade de corte alta para materiais finos, baixa velocidade de corte para materiais mais grossos | Médio | Velocidade de corte alta | Velocidade de corte baixa, várias tochas podem ajudar a aumentar a produtividade | Velocidade de corte baixa |
| Operações secundárias | Pulverização às vezes é necessária | Remoção de escória é necessária ocasionalmente | Pulverização e remoção de oxidação da superfície é quase sempre necessária | Limpeza e pulverização é quase sempre necessária | ||
| Custo operacional | $$$ |
$$$ (Custo mais alto para lasers CO2 ) |
$ |
Menos que um terço de US$ (X) $ (HD) |
$$ | $$$$ |
| Custo de investimento em equipamento | $$$ | $$$$ | $ | $$$ | $ | $–$$$$ |
| Portátil | Não | Não | Sim (somente sistemas a plasma a ar) | Não | Sim | Sim |
| Zona afetada por calor | Nenhum | Sim | Sim | Sim | Sim | Possivelmente |