Wybór procesu cięcia
Każdy proces cięcia charakteryzuje się konkretnymi wadami i zaletami, które należy uwzględnić przed podjęciem decyzji o metodzie cięcia. Warto także pamiętać, że w pewnych sytuacjach najlepszym wyjściem może być połączenie kilku procesów.
| Proces cięcia | Strumień wody | Laser | Plazma | Cięcie paliwowo-tlenowe | Inne narzędzia mechaniczne (piła, nożyce itp.) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Plazma konwencjonalna | X-Definition™ (X) / Plazma wysokiej wydajności (HD) | |||||
| Materiały | Zakres materiałów | Metal, drewno, tworzywa sztuczne, pianka, materiały | Większość metali przewodzących prąd | Większość metali przewodzących prąd | Stal miękka | Metal, drewno, tworzywa sztuczne |
| Grubość | Zakres grubości | Historycznie stosowane z cieńszymi materiałami, ale może ciąć do 1-1/4 cala |
Cięcie ręczne do 3 cali Przebijanie zmechanizowane do 1-1/4 cala |
Do 3.2 cali stal miękka (HD i X) Do 6.25 cali stal nierdzewna (HD) Do 3 cali stal nierdzewna (X) |
Zakres grubości | Zwykle do 1 cala |
| Jakość cięcia | Doskonała jakość z dużymi tolerancjami | Doskonała jakość z dużymi tolerancjami | Dobra jakość, mała liczba dodatkowych operacji |
Bardzo dobra jakość, niemal bez żużlu Nowe procesy optymalizują cięcie materiałów nieżelaznych |
Od słabej do bardzo dobrej jakości zależnie od umiejętności operatora | Bardzo dobra jakość, jeśli operator jest przeszkolony i używa małych szybkości cięcia |
| Produktywność | Niska do wysokiej, zależnie od materiału | Wysoka produktywność z cieńszymi materiałami | Średnia | Od średniej do wysokiej, zależnie od grubości materiału | Niska, ale można poprawić poprzez jednoczesne używanie wielu palników | Niska |
| Szybkość | Niska do wysokiej, zależnie od materiału | Duże szybkości cięcia z cieńszymi materiałami, małe z grubymi | Średnia | Duże szybkości cięcia | Małe szybkości cięcia, ale produktywność można poprawić, stosując wiele palników | Małe szybkości cięcia |
| Dodatkowe operacje | Czasem wymagane szlifowanie | Czasami wymagane usunięcie żużlu | Prawie zawsze wymagane szlifowanie i usuwanie utlenionej powłoki | Prawie zawsze wymagane szlifowanie i docieranie | ||
| Koszty eksploatacji | $$$ |
$$$ (Koszty wyższe niż w laserze CO2) |
$ | $ | $$ | $$$$ |
| Kapitałowe koszty sprzętu | $$$ | $$$$ | $ | $$$ |
Mniej niż jedna trzecia z $ (X) $ (HD) |
$–$$$$ |
| Przenośne | Nie | Nie | Tak (tylko systemy plazmy powietrznej) | Nie | Tak | Tak |
| Strefa nagrzewania | Brak | Tak | Tak | Tak | Tak | Możliwa |