Hypertherm
Hypertherm

Maggiore redditività

Il minore costo/pezzo del plasma influenza direttamente la redditività. Si risparmia per ciascuna parte tagliata, aumentando ogni volta il margine di profitto. Inoltre si tagliano più pezzi in un’ora, aumentando ulteriormente il profitto totale.

Nell’esempio Minore costo per pezzo tagliato, il plasma ha ottenuto un costo di $ 0,72 per pezzo contro $ 4,08 per l’ossitaglio. Si ottiene un risparmio di $ 3,36 per pezzo che impatta direttamente sui costi fissi.

Quando poi si considera il maggior numero di pezzi per ora che è possibile tagliare con il plasma, il potenziale di profitto aumenta. In base alle velocità di taglio dei due sistemi, l’HPR260 può produrre, in un’ora, 52 pezzi quadrati da 0,9 m (3 ft) di lato in più rispetto all’ossitaglio, su una lamiera di acciaio al carbonio da 12 mm (1/2"). Questa maggiore produttività crea il potenziale per un aumento di profitto.

Chart Part Hour

Per effettuare un confronto completo dei costi, occorre anche considerare i costi delle operazioni secondarie effettuate sul pezzo. Il costo delle operazioni secondarie è generalmente rappresentato dalla manodopera: pertanto il tempo di lavorazione aggiuntivo moltiplicato per il costo orario della manodopera indica il risparmio ottenibile.

"I sistemi Hypertherm Powermax G3 sono gli F-18 dei sistemi di taglio plasma: questo è il motivo per cui abbiamo una produttività maggiore del 30% ed una riduzione dei costi del 40%".
Victor Lopez, Operatore su macchina
Plecor S.R.L.