Le coût inférieur du plasma par pièce a un effet direct sur la rentabilité. Vous économisez de l’argent en coupant chaque pièce et en augmentant votre marge de profit chaque fois. Et vous coupez davantage de pièces par heure en augmentant même davantage vos profits totaux.
Dans notre exemple Coût inférieur par pièce, le plasma avait un coût de 0,72 $ par pièce par rapport à 4,08 $ dans le cas de l’oxygaz. Soit 3,36 $ par pièce s’ajoutant directement dans les bénéfices nets.
Quand vous prenez en compte le plus grand nombre de pièces par heure que l’on peut produire avec le plasma, les possibilités de profit augmentent. En se fondant sur les vitesses de coupe des deux, l’HPR260 peut produire 52 pièces carrées de plus mesurant 3 pi de côté (.9 m) par heure d’acier de ½ po que l’oxygaz. Cette productivité accrue crée la possibilité de profits supplémentaires.

Pour bien compléter l’illustration de comparaison des coûts, vous devrez également prendre en compte le coût que les travaux secondaires ajoutent à la pièce. Le coût des travaux secondaires est généralement la main-d’œuvre utilisée, de sorte que la durée multipliée par le coût de la main-d’œuvre indiquera les économies.