Hypertherm
Hypertherm

Höhere Rentabilität

Die niedrigeren Kosten pro Teil bei Plasma haben eine direkte Auswirkung auf die Rentabilität. Man spart Geld bei jedem geschnittenen Teil, wobei man seine Gewinnspanne jedesmal erhöht. Und man schneidet mehr Teile pro Stunde, wobei man seinen Gesamtgewinn sogar noch weiter erhöht.

In unserem Beispiel Niedrigere Kosten pro Teil hatte Plasma Kosten von 0,72 $ pro Teil im Vergleich zu Autogen mit 4,08 $. Das sind 3,36 $ pro Teil, die direkt dem Reingewinn zufallen.

Wenn man die größere Anzahl von Teilen pro Stunde berücksichtigt, die mit Plasma produziert werden können, erhöht sich das Gewinnpotenzial. Basierend auf den Schneidgeschwindigkeiten der beiden, kann die HPR260 52 mehr quadratische Teile aus 12 mm starkem Stahl mit einer Seitenlänge von 0,9 m erzeugen, als Autogen schaffen kann. Diese erhöhte Produktivität erzeugt das Potenzial für zusätzlichen Gewinn.

Teile pro Stunde

Um das Bild des Kostenvergleichs wirklich abzurunden, muss man außerdem die Kosten in Betracht ziehen, die für die Nachbearbeitungsvorgänge an dem Teil hinzukommen. Die Kosten für Nachbearbeitungsvorgänge bestehen gewöhnlich aus Arbeitskosten, somit stellt die damit verbrachte Zeit multipliziert mit dem Lohntarif die Einsparung dar.

„Die Powermax G3-Geräte von Hypertherm sind die F-18s der Plasmaschneidgeräte, deswegen ist unsere Produktivität um 30 % gestiegen, und die Kosten sind um 40 % gesunken.“
Victor Lopez, Gerätebetreiber
Plecor S.R.L.